一、总则
首条,开展教学质量评估是提高教学质量,实现教学管理科学化、规范化的重要一环。通过评估活动可以沟通教师和学生的联系,发现教学过程中的问题,帮助教师在教学中发现优点,克服缺点,又有助于领导了解教学状况,为改进教学工作提供决策依据,为了做好我中心的教学评估工作,特制定本条例。
二、评估的组织
第二条,中心设立教学评估工作小组,成员由中心领导、教学督导和项目教学主管等组成。
第三条,教学评估工作按照统一领导,分工管理的原则,在主管主任的领导下,由教学部负责组织、协调全中心的评估工作和日常管理工作。
三、指标体系的确定
第四条,本着科学性、可行性、激励性原则,依据教育科学的有关原理,教学改革的客观要求和上级有关政策,结合我中心实际,制定评估指标体系。
第五条,指标体系由教学部制定。
四、评估信息的构成
第六条,为了评估的客观性,原始评估信息由以下三方面组成:
1.学生的评价信息;
2.专家或教学督导的评价信息;
3.领导或管理人员的评价信息。
第七条,以上三方面的信息可通过不同的途径获得。三方面的信息可单独形成评价结果,也可综合形成评价结果。
五、评估的实施
第八条,教学评估表原则上由教学部统一印制。
第九条,教学评估时间及次数不定,根据实际需要贯穿整个学期,原则上所有任课教师均应参加评估。
第十条,由学生对所修课程做出的评估可采取以下方式进行:
1.问卷调查,即由班主任组织本班级学生集中填写教学评价表或调查问卷;
2.座谈会,即召集由各班学生代表参加的座谈会,听取学生对教学的反映意见和对教师的评价;
无论采用那种方式都应遵循以下原则:
(1)调查前应做必要的宣传工作,简略阐述评估的目的和意义。
(2)调查者必须是与本门课的教学无直接关系的人员。
第十一条,由领导和管理人员对教学做出的评估按以下程序进行:1.到课堂听课,并做好听课纪录;2.填写《课堂教学质量评估调查表》;3.期末将所填写的全部调查表交有关人员进行统计处理。
六、评估信息的利用
第十二条,经过对评估结果的统计处理应形成以下材料:
1.对单个教师的评估报告。用于教师本人改进工作,同时提供给单位领导参考并存入教师业务档案。
2.对某项目或专业的评估报告。对承担某项目或专业的教师进行分析,以求找出该项目或专业教学中普遍存在的问题。
3.全中心整体的评估情况分析报告。通过分析以达总体上把握全中心情况之目的。
第十三条 评估工作结束后,要妥善处理评估结果,要以帮助教师改进教学工作为重点,评估结果不公开、不公布,评估报告原则上应发给教师本人,教师应认真分析评估报告提供的信息,对照检查自己的工作,做到扬长避短,并对学生评估工作中存在的问题提出改进意见。
第十四条,评估结果记入教师业务档案并作为晋级、奖励的依据之一。
第十五条,本条例自公布之日起执行。如有未尽事宜由教学部进行修订。本中心具有终解释权。


中央财经大学
北京外国语大学
北京理工大学
中国传媒大学
外交学院
上海外国语大学
电子科技大学
对外经济贸易大学
北京第二外国语学院
上海交通大学
北京大学
上海大学
上海财经大学
西安外国语大学
广东财经大学
广东金融学院
华南理工大学
广东外语外贸大学
山东大学
中国海洋大学
青岛大学
山东师范大学
中国石油大学丨华东
济南大学
青岛科技大学
山东艺术学院
西安交通大学苏州研究院
山东财经大学
中国石油大学丨北京
四川外国语大学
重庆大学
西南政法大学
四川大学
华中师范大学
南京大学
南京理工大学
广东工业大学
同济大学
上海应用技术大学
上海工程技术大学
上海师范大学
北京语言大学
北京师范大学
北京邮电大学
上海立信会计金融学院
首都经济贸易大学
首都师范大学
北京服装学院
星海音乐学院
大连外国语大学
东北大学
汕头大学
山东理工大学
山东交通学院
南昌大学
重庆工商大学
河北工业大学
华东交通大学
大连大学
南京传媒学院
福州大学
集美大学诚毅学院
闽南师范大学
西安科技大学
西北大学
东莞理工学院
中山大学
哈尔滨工业大学
哈尔滨工程大学
苏州大学
温州大学
山东建筑大学
北京开放大学
江苏科技大学